СОЦІАЛКА

Чому важкохворі в Україні не мають достатнього доступу до лікування?

В Україні триває медійна кампанія, яку ініціювали БФ «Пацієнти України» та партнерські організації. Вона привертає увагу до критичної нестачі державного фінансування медикаментів для людей із хронічними та важкими захворюваннями. Попри те, що тема залишається поза увагою держави та суспільства, кампанії вдалося домогтися офіційної реакції та пропозицій щодо додаткового фінансування. Ця стаття — спираючись на розмови з представницями пацієнтських організацій — демонструє, як виглядає криза зсередини та чому боротьба за доступ до лікування має стати суспільним пріоритетом.

Олена Слободьян
соціологиня, журналістка-фрілансерка
Уже кілька тижнів триває медійна кампанія «Пацієнтів України» та партнерських організацій із закликом збільшити фінансування ліків для людей з хронічними та тяжкими захворюваннями. Це один із небагатьох випадків, коли історії людей з онкологічними, автоімунними та іншими складними діагнозами набувають публічного розголосу. Через особисті історії людей із раком, розсіяним склерозом, виразковим колітом та іншими хворобами герої та героїні публікацій діляться викликами, які зазвичай залишаються не такими помітними — цікавими лише найближчому оточенню або іншим пацієнтам у схожих ситуаціях.

Незважаючи на те, що ця кампанія здебільшого охоплює аудиторію людей зі схожим досвідом, цього разу її резонансу виявилося достатньо, аби привернути увагу державних структур. У результаті — вже подано пропозицію до змін у держбюджет, яка передбачає додаткові три мільярди гривень на забезпечення ліками.
Джерело: ГО «Повноцінне життя»
Попри загальну маргіналізацію теми, відсутність доступу до терапії для важкохворих має значне суспільне значення — це один із симптомів глибших структурних проблем у соціальній та медичній сферах України. Хронічне недофінансування паралізує соціальну систему по всій країні. У медицині це виливається у низькі зарплати, надмірні навантаження для медичних працівників і, як наслідок, — недоступність лікування для пацієнтів.

Але проблема виходить далеко за межі медицини. Вона стосується й реабілітації військових, і освіти, і системи догляду — тобто всього соціального сектору, який формує базу людської гідності та безпеки.

Недофінансування — не єдина, але одна з ключових причин, що породжує цілу низку вторинних криз. У випадку з героями цієї кампанії — це щоденна боротьба за виживання. Вони змушені виїжджати за кордон у пошуках доступного лікування, шукати великі кошти на медикаменти самотужки або, в найтяжчих випадках —просто помирати, залишаючись без інших можливостей.

Для підготовки цієї статті я поспілкувалася з Інною Іваненко (БФ «Пацієнти України»), Вікторією Романюк (ГО «Афіна.Жінки проти раку») та Оленою Сотсковою (ГО «Повноцінне життя»), які окреслили проблему недофінансування з різних перспектив — загальної, політично-адміністративної, а також на прикладах онкологічних і запальних захворювань кишківника. Через ці коментарі мені б хотілося підтримати їхню кампанію та вписати проблематику недофінансування медикаментів в ширший соціальний контекст — як в Україні, так і серед українців за кордоном.
«Є категорії пацієнтів, які залишаються поза межами уваги держави»
Інна Іваненко, Голова БФ «Пацієнти України»
Інна Іваненко. Джерело: БФ «Пацієнти України»
«Пацієнти України» — пацієнтська організація, що об'єднує людей із 27 нозологіями, зокрема діабетом, епілепсією, розсіяним склерозом, муковісцидозом, ревматоїдним артритом, гепатитами та іншими хронічними й важкими захворюваннями. Попри те, що ситуація з доступом до ліків, рівнем забезпечення та включенням до програм державних закупівель відрізняється для кожної нозології, організація ініціювала спільну інформаційну кампанію із закликом до загального підвищення фінансування закупівель медикаментів для всіх пацієнтів.

За даними «Пацієнтів України», недофінансування закупівель базових ліків при певних нозологіях сягає 60% від реальної потреби — зокрема, для пацієнтів із первинним імунодефіцитом. У середньому ж препарати першої лінії терапії (базові ліки) недофінансовані на 40%. Що стосується інноваційних препаратів — ситуація ще критичніша: держава покриває лише близько 10% від загальної потреби.

Інна Іваненко
Голова БФ «Пацієнти України»
«Зараз ніхто не говорить про розширення програми, бо в нас не вистачає коштів на тих пацієнтів, які держава взяла зобов'язання лікувати».
Навіть у випадках захворювань, для яких ліки формально покриваються за рахунок державного бюджету, існують значні обмеження.

Інна Іваненко
Голова БФ «Пацієнти України»
«Якщо говорити про базову терапію, наприклад, для пацієнтів з розсіяним склерозом, то це складне і дороговартісне лікування, від якого напряму залежить життя та здоровʼя пацієнтів. Ці препарати першої лінії необхідно призначати відразу після встановлення діагнозу.

Навіть, я була на конференції по розсіяному склерозу, і в них є препарати, це все складна терапія, дороговартісна терапія, але це перша лінія лікування, яку в будь-якому разі потрібно призначати пацієнту, як тільки діагностували розсіяний склероз.

Уже за прогнозами на 2025 рік, коштів, передбачених у бюджеті, вистачає на ліки лише для 60% пацієнтів із цим захворюванням. Решта залишаються «за бортом», тому що навіть базова терапія для них не буде покрита. Або держава видасть ліки всіх покриємо, але лише на 7 чи на 8 місяців.

Наголошу, що лікування таких захворювань має бути безперервним, а вартість життєво важливих препаратів на місяць, за словами пацієнтів, становить понад 100 тисяч гривень».
Фото з конференції БФ «Пацієнти України» та партнерів. Джерело: БФ «Пацієнти України»
В умовах війни та обмежених ресурсів бюджет на централізовані закупівлі ліків залишається недостатнім для забезпечення всіх потреб пацієнтів. За аналітикою «Пацієнтів України», кожен третій пацієнт цього року ризикує залишитися без гарантованого лікування через критичне недофінансування.

У травні пацієнтська спільнота спільно з народними депутатами подала законопроєкт стосовно необхідності виділення додаткових 8 мільярдів гривень на закупівлю медикаментів у 2025 році. У відповідь на численні адвокаційні зусилля громадських організацій, окремих депутатів, а також консолідованої позиції Міністерства охорони здоров’я та Міністерства фінансів, Кабінет Міністрів України підтримав ініціативу стосовно збільшення фінансування цієї статті бюджету.

Наразі вже зареєстрований відповідний законопроєкт про зміни до бюджету, який передбачає додаткове виділення 3 мільярдів гривень. Остаточне рішення має ухвалити Верховна Рада. Ухвалення цього законопроєкту розширить доступ пацієнтів до життєво необхідних ліків, хоча й не покриє потребу повністю.

У контексті обмежених можливостей центрального бюджету, частково компенсувати дефіцит можуть місцеві бюджети. Згідно з реформою 2017 року, фінансування медицини в Україні розподілене між Національною службою здоров’я України (НСЗУ) та органами місцевого самоврядування. Проте фінансові можливості регіонів суттєво відрізняються. Серед найбільш ресурсних — Київська та Львівська області, а прифронтові регіони перебувають у найскладнішому становищі. З іншого боку, за словами Інни Іваненко, більшість важкохворих виїхали з південних і східних областей.

Крім уже чинних механізмів залучення місцевих коштів до медичного фінансування, парламент нещодавно ухвалив законопроєкт, який дозволяє акумулювати ресурси місцевих бюджетів для закупівлі інноваційних препаратів за договорами керованого доступу.

Інна Іваненко
Голова БФ «Пацієнти України»
«Механізм договорів керованого доступу (ДКД) передбачає проведення закритих перемовин між державою та фармацевтичною компанією щодо зниження вартості інноваційного лікарського засобу. В державному бюджеті є певна сума коштів на препарат, наприклад, і проводяться секретні переговори з компанією щодо зниження ціни на цей препарат.

Але бюджет на закупівлі ліків обмежений, зараз фінансування вистачає лише на 10% від потреби у інноваційних ліках, тому цей механізм не працює на повну. І, зазвичай, коштів державного бюджету не вистачає, щоб закупити препарат за якоюсь прийнятною ціною. Щоб держава могла дозволити собі це, компанія мала б давати знижку на препарат на 99% і продавати його за 1% від вартості. Жодна компанія на таке не йде».
Новий закон дозволить гнучкіше залучати кошти місцеві бюджети для закупівлі інноваційних препаратів:

Інна Іваненко
Голова БФ «Пацієнти України»
«Звісно, що якщо Львівська, Київська область спільно дофінансували закупівлі в рамках централізованого бюджету, то пацієнти з цих областей першочергово приймають цей препарат. Так, це певною мірою порушує принцип рівного доступу, але водночас дозволяє забезпечити лікування хоча б частини пацієнтів».
Проте ці кроки вирішать проблему лише частково. Найважливішим залишається довгострокове й суттєве збільшення видатків на охорону здоров’я з державного бюджету.

За підрахунками БФ «Пацієнти України», загальна потреба у фінансуванні закупівель ліків на 2025 рік становить понад 19 мільярдів гривень. Натомість у державному бюджеті спочатку було передбачено трохи більш ніж 11 мільярдів — тобто лише 60% від реальної потреби.

Пацієнтська спільнота вже анонсувала намір продовжити адвокаційні зусилля, щоб у 2026 році бюджет на ліки був збільшений і забезпечував 100% актуальної потреби.
«Потрібно, щоб кожна людина в Україні була впевнена, що якщо вона захворіє — її лікуватимуть»
Вікторія Романюк, ГО «Афіна. Жінки проти раку»
Вікторія Романюк. Джерело: ГО «Афіна. Жінки проти раку»
Рак — один із найпоширеніших і водночас найскладніших діагнозів. Захворюваність на рак зростає у всьому світі й щороку забирає мільйони життів. Водночас медицина розвивається: з’являється дедалі більше інноваційних препаратів, які діють прицільно на певні мутації, є ефективнішими за традиційну хімієтерапію та мають менше важких побічних ефектів. У найкращих сценаріях такі ліки дозволяють пацієнтам підтримувати стабільну ремісію та жити повноцінним життям.

Однак в Україні доступ до подібних препаратів обмежений або взагалі відсутній. Ба більше, навіть немає даних про кількість пацієнтів, які потребують такої терапії. Існуючий канцер-реєстр містить неповні дані, що охоплюють лише окремі види онкологічних захворювань. За словами Вікторії Романюк, це є однією з причин, чому неможливо точно обґрунтувати реальну потребу у фінансуванні для Міністерства фінансів.
Наразі більшість випадків раку на ранніх стадіях можуть лікуватися безоплатно в Україні — завдяки централізованим закупівлям препаратів першої лінії, здебільшого хімієтерапевтичних засобів. Однак у низці випадків ситуація набагато критичніша.

Вікторія Романюк
ГО «Афіна. Жінки проти раку»
«Якщо захворювання виявлено на більш пізніх стадіях або хвороба прогресує, то вже потрібні інші препарати, таргетні, які, як правило, не покриваються держкоштом. … Критична ситуація, наприклад, по лікуванню меланоми, там потрібен імунопрепарат, він дуже ефективний, дуже гарно діє, навіть на четвертій стадії люди заходять в ремісію і можуть цілком нормальне життя вести, просто спостерігатися. Навіть з віддаленими метастазами в тривалій ремісії можуть довго знаходитись. Але на курс лікування потрібно 80 тисяч, це кожних 3 тижні, а лікуватись потрібно 2 роки».
Основна проблема, як уже зазначала Інна Іваненко, в тому, що держава не може вести результативні переговори з фармацевтичними компаніями стосовно зниження ціни на медикаменти. Причина — відсутність можливості забезпечити закупівлю необхідного обсягу ліків і гарантувати стабільну довгострокову співпрацю.

Вікторія Романюк
ГО «Афіна. Жінки проти раку»
«Як би ми не хотіли і якби ми не орієнтувались на якісь потреби, але якщо ціна не знижена до цієї межі, яку може заплатити наша держава, а це 3-5% ВВП на душу населення, то ніяким чином препарат закупити неможливо».
Наразі держава закуповує лише окремі інноваційні препарати для лікування раку. За словами Вікторії, на закупівлю ліків за договорами керованого доступу (ДКД) цьогоріч виділили всього 300 мільйонів гривень — на всі види захворювань. Навіть якщо держава погодиться на додаткові 8 мільярдів, як вимагає пацієнтська кампанія, цих коштів вистачить лише для того, щоб:

  • дофінансувати вже зареєстровані препарати, які закуповуються в недостатній кількості;
  • покрити інноваційні ліки, що вже пройшли оцінку медичних технологій та очікують перемовин для закупівлі за механізмом ДКД.
При цьому існує ще одна важлива категорія — інноваційні препарати, які взагалі не зареєстровані в Україні, але необхідні окремим пацієнтам.
Отримати їх легально практично неможливо. Причина — застарілі національні протоколи лікування. В Україні вони оновлюються надто рідко, тоді як, наприклад, у США це відбувається кілька разів на рік.
Доступ до необхідних препаратів — це лише полегшує життя пацієнтів, а й дозволяє їм бути активною частиною суспільства.

Вікторія Романюк
ГО «Афіна. Жінки проти раку»
«На інноваційних та таргетних імунопрепаратах пацієнти можуть цілком можливо проходити лікування і працювати. У нас є багато таких пацієнтів, які вже роками приймають таргетні препарати та працюють. Це люди різних професій, дуже суспільно важливих, медсестри та військові. Це велика кількість людей, які можуть жити, можуть працювати з певними побічними ефектами, але з допомогою сім'ї, колег, вони працюють і є корисними своїй країні».
Кампанія ГО «Афіна. Жінки проти раку». Джерело: ГО «Афіна. Жінки проти раку»
За словами Вікторії Романюк, в Україні офіційно на обліку перебуває понад мільйон пацієнтів з онкологічними захворюваннями. Щороку ця кількість зростає більш ніж на 100 тисяч нових випадків. Ймовірно, через повномасштабну війну показники захворюваності можуть зростати ще стрімкіше — як через непрямі наслідки хронічного стресу, так і через нехтування здоров’ям в умовах нестабільності, а також через потенційний вплив обстрілів, вибухів і токсичних викидів у довкілля, який досі залишається недостатньо дослідженим.

Сьогодні громадська організація «Афіна. Жінки проти раку» об’єднує понад 40 тисяч людей — серед них військові, їхні дружини, матері й батьки. Вікторія ділиться, що в розмовах з ними часто чує розчарування й біль.

Вікторія Романюк
ГО «Афіна. Жінки проти раку»
«Ми досить часто чуємо від людей “Що мені держава ця дала?”. Зараз ми чуємо це від військових, бо коли військовий хворіє і він не має ліків, то в нього постає питання, чому він захищав цю державу, а зараз він їй не потрібен?»
Вона наголошує: вони з колегами розуміють, зараз першим пріоритетом є фінансування військових потреб. Проте вчорашні військові можуть бути завтрашніми онкопацієнтами. Саме через це проблеми, які накопичувалися з 2022 року, стали критичними у 2025 році, особливо після згортання американських донорських програм.

Чимало членів спільноти «Афіна», серед яких є працездатні, вискококваліфіковані спецілалісти, були змушені виїхати за кордон. Але й після лікування багато хто боїться повертатися.

Вікторія Романюк
ГО «Афіна. Жінки проти раку»
«І наші пацієнти, ті, що поїхали і навіть пролікувались, вони бояться повертатись в Україну, тому що вони не мають гарантій, що вони зможуть лікуватись далі. Нам треба зробити все для того, щоб люди хотіли повертатися. І, звісно, складно багатьом і адаптуватися. Багато хто з дуже потрібними професіями не реалізований за кордоном, але міг би працювати в Україні та бути корисним у своїй державі. Тому це має бути питанням номер один».
Але зважаючи на те, що багато західних країн вже обмежують прийняття біженців та будуть ускладнювати перебування тих хто вже виїхав з України, у багатьох може просто не бути вибору. Їм доведеться повертатися в Україну. І питання доступу до лікування стане ще гострішим.

Чимало членів спільноти «Афіна», серед яких є працездатні, висококваліфіковані спеціалісти, були змушені виїхати за кордон. Але й після лікування багато хто боїться повертатися.
«В Україні ці хвороби роками залишались замовчуваними. У нас досі немає державних програм для підтримки онкопацієнтів, немає системного забезпечення ліками», — підсумовує вона.
Олена Сотскова, ГО «Повноцінне життя»
Олена Сотскова, очільниця ГО «Повноцінне життя», розповідає про критичну ситуацію із забезпеченням лікуванням для пацієнтів із запальними захворюваннями кишківника. Це група хронічних аутоімунних хвороб — таких як хвороба Крона та виразковий коліт. При них імунна система атакує шлунково-кишковий тракт, спричиняючи виразки, фістули, свищі, кровотечі, сильний біль та багато інших неприємних наслідків. Без належного лікування пацієнти страждають від кровотеч, мають вищий ризик розвитку ракових пухлин та часто потребують видалення кишківника.

Інноваційні препарати, які застосовуються для лікування ЗЗК, як і при онкологічних хворобах, дозволяють більшості пацієнтів жити фактично нормальним життям. Але на відміну від онкологічних захворювань, інноваційні медикаменти для ЗЗК не закуповуються взагалі. За словами Олени, в Україні приблизно 11 тисяч пацієнтів із ЗЗК. З них 35% – це пацієнти, які мають важкі форми, яким було б дуже потрібно мати іноваційну таргетну та біологічну терапію. Натомість призначають стероїди (системні гормональні препарати), які повільно руйнують організм та не дають довгострокового лікувального ефекту.
Волонтерство замість системи

ГО «Повноцінне життя» існує з 2018 року. Її засновали активні пацієнти, щоб змінювати ситуацію. Організація існує на волонерських засадах, а з початком повномасштабної війни активно займається розподілом гуманітарної допомоги. На початку повномасштабного вторгнення частина ліків надходила від урядів сусідніх країн (зокрема Польщі).

Крім цього, самі фармкомпанії, які вироблять препарати, безплатно надавали пацієнтам декілька курсів лікування дороговартісною біологічною терапією. Проте це були відносно короткострокові акції. Сьогодні пацієнти знову вимушені купувати медикаменти за власні кошти, їхати за кордон або відмовлятись від лікування.

Олена також називає однією з причин, чому держава неспроможна закуповувати у виробників медикаменти для лікування ЗЗК відсутність зацікавленості самих виробників.

Олена Сотскова
ГО «Повноцінне життя»
 «Ці три великі фармкомпанії [які представлені в Україні], вони просто не хочуть проводити оцінку медичних технологій для того, щоб внестись в Національний перелік. Вони кажуть, що для них це нецікаво, це достатньо дорогий та бюрократичний процес. Вони кажуть, що ми не бачимо ринку в Україні, держава нам нічого не гарантує… В Україні, на жаль, вони навіть не хочуть виходити з пропозиціями ціни, тому що розуміють, що держава не буде купувати ці ліки або компенсувати вартість ліків для пацієнтів».
В такій ситуації, ті з пацієнтів хто все ж купують медикаменти за свої кошти, роблять це на чорному ринку через треті країни, де вони безрецептурні. Тих, хто може купувати собі саме інноваційні препарати, за словами Олени, близько 2-3%. Для інших єдина можливість — участь у програмах клінічних досліджень нових медикаментів. Проте проведення досліджень скоротились після початку повномасштабної війни та поступово повертаються лише зараз.
Застарілі протоколи — ще одна перепона

Серйозною проблемою залишається відсутність оновлених протоколів лікування, особливо для дітей.

Олена Сотскова
ГО «Повноцінне життя»
«Якщо в дорослих протоколах прописана таргетна терапія — прописана, але недоступна, то в дитячих протоколах навіть не прописана. І там є реально саботаж. От я по-іншому не можу назвати, чому вони не можуть замінити протоколи.

Найагресивніша форма ЗЗК вважається у дітей. Особливо, якщо вона виникає у 12, 13, 15 років, коли йде пубертатний період, це дуже непередбачувано. В цьому випадку відразу потрібно призначати таргетну терапію, але ні, у нас в протоколах такого немає. І тому у нас починають всіх бідних дітей лікувати, наприклад, гормонами, поки ця хвороба вже не зайшла в таку стадію, що їй вже нічого не допомагає».
Погіршується ситуація і малою обізнаністю лікарів — багато хто незнайомий з принципами дії інноваційних препаратів або мало знає про ЗЗК взагалі. Це призводить до того, що таргетну терапію просто не призначають.

Тому ГО «Повноцінне життя» не лише лобіює право на лікування, а й проводить інформаційні кампанії серед лікарів та чиновників. Організація розповідає, скільки людей втрачають працездатність та отримують інвалідність в наслідок хвороби.

За словами Олени, в Україні зараз вже є фахівці, які підвищують кваліфікацію, але їх небагато.

Олена Сотскова
ГО «Повноцінне життя»
«Але, ну, на жаль, це на пальцях руки — двох рук можна порахувати. Якщо ми беремо, наприклад, якийсь обласний районний центр, і ви звернетеся до гастроентеролога, то, я боюсь, що Ви дуже будете засмучені».
Олена, яка нині мешкає у Великій Британії, колись була банківською працівницею та могла самостійно купувати необхідні ліки. Вона має виразковий коліт вже 24 роки. Проте лише коли вона зайнялась активізмом — зрозуміла, що більшість пацієнтів просто не мають доступу до лікування і що про хворобу загалом знають мало:

Олена Сотскова
ГО «Повноцінне життя»
 «У мене була зарплата банківського працівника, а люди ж навіть і третини не отримували від того, що отримувала я, а вони вимушені купувати ж за ті ж самі ціни, ті ж самі препарати, що і я. І коли я стала з цим більш глибоко займатися, так виявилось, що взагалі ніхто не знає, що взагалі це таке. Що це за хвороба, що це за кровотечі? А що це за виразковий коліт? Що ви тут собі придумали? Ну, сидіть собі в туалеті та не висовуйтесь».
Пацієнти, які не отримують лікування, часто змушені проходити операції з видалення кишківника. Це часто означає життя зі стомою — спеціальним пакетом, що кріпиться до тіла. І хоч це — значно дешевше, ніж інноваційна терапія, навіть такі пацієнти в Україні не забезпечуються належним чином.
Джерело: ГО «Повноцінне життя»
Захисники зі складними діагнозами: коли повертатися — страшно

Так само, як і у випадку з онкологічними захворюваннями, все більше військових діагностуються із ЗЗК.

Олена Сотскова
ГО «Повноцінне життя»
«Дуже багато нових пацієнтів з'являлися з початку війни, дуже багато діагностовано військових, і вони зараз, коли бачать ціни на ліки для ЗЗК, вони просто шоковані, чесно, тому що це жах».
Такі умови, як і у випадку з онкологією, змушують пацієнтів із ЗЗК, їхати в інші країни за доступом до терапії. Олена вважає, що Україна свідомо не зацікавлена в поверненні таких людей додому:

Олена Сотскова
ГО «Повноцінне життя»
 «Я думаю, це моя особиста думка, що Україна б не хотіла, щоб люди з хронічними хворобами поверталися… В Британії, наприклад людина цінується, незалежно від того, є в неї інвалідність, немає, працює вона, не працює, може працювати, чи що вона може робити, вона просто ціниться як людина. А в нас людина цінується як робоча сила, як людина, яка може принести податки, і все».
Що має змінитися?

30 червня стало відомо, що Верховна Рада ухвалила зміни до державного бюджету, які додаткові 3 мільярди гривень на закупівл медикаментів. Проте, як казала Вікторія Романюк, фактична потреба — значно більша. До того ж — у випадку хронічних хвороб лише довгострокова терапія має сенс.

Відповідно, потрібна стратегія довгострокового підвищення фінансування з урахуванням тих, хто може повернутись в Україну та можливим зростанням кількості нових випадків різних хвороб.

Перекладання відповідальності між Міністерством фінансів і Міністерством охорони здоров’я стало окремим проявом системної проблеми: соціальні та медичні сфери в Україні фінансуються за «залишковим принципом» — настільки мінімально, наскільки це можливо. Найменші покращення пацієнтам потрібно виборювати своїми силами. Живучи в умовах війни та додатково борючись з важкими хворобами, це не має бути їхнім постійним завданням.

В Україні десятиліттями було нормалізоване явище, яке можна назвати «приватизацією соціальних проблем» — коли тягар системної кризи перекладається на плечі окремих людей. Пацієнти, їхні родини, волонтери та громадські організації намагаються закривати ті прогалини, які держава залишає без уваги.
Хоч громадські організації здатні частково покращити ситуацію, основа проблема в тому, що соціальні права, до яких належить право на адекватну медичну допомогу, не є пріоритетом державної політики. Поки соціальні права не будуть пріоритетом — люди будуть змушені виживати власними силами.

Стаття є видом матеріалу, який відображає винятково бачення автора (авторів).

Позиція редакційного відділу СД Платформи може не збігатися з баченням автора (авторів).

Редакція не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації.

01.08.2025
Did you like this article?

© СД Платформа 2012 – 2025
Сайт розроблено силами активістів